Ми швидко згадуємо погані рішення і повільно рахуємо хороші. Цей запит просить знайти одне недавнє — маленьке чи велике — про яке навіть короткий погляд назад каже: добре, що так зробили. І подивитися, як саме ви його ухвалили.
Те, як ви ухвалюєте хороші рішення, — інформація, яку варто берегти.
Коли називаєте добре рішення, зміцнюється довіра до власного суду. Чим більше перемог на сторінці, тим важче внутрішньому критику вдавати, що їх не буває. Розглянути процес — з ким говорили, яким сигналам довіряли, скільки чекали — це маленький особистий довідник для наступного разу.
Корисно наприкінці місяця чи кварталу, після того як осів пил після важкого вибору, або перед новим рішенням — щоб нагадати собі: ви це вмієте. Також тоді, коли сумніваєтесь у собі і потрібен перезапуск.
•
Назвіть рішення одним реченням.
•
Опишіть, як його ухвалили — процес, не почуття.
•
Зазначте, хто чи що допомогло обрати добре.
•
Скажіть, що це дало — конкретно й у тілі.
•
Виокремте, яку частину процесу хочете повторювати.
“Яким недавнім вибором ви тихо пишаєтесь?”
“Яке рішення досі окуповується?”
“Яке недавнє так чи ні виявилось влучним?”
Кортить знецінити рішення, бо результат не такий уже й великий. Розмір результату — не тест. Тест — наскільки вибір пасує тому, ким ви стаєте. Маленьке, чисто ухвалене рішення варте більше за велике, прийняте за замовчуванням.
Сказали «ні» побічному проєкту, на який погодились би за звичкою. Процес: тримали прохання сорок вісім годин, не відповідали того ж дня; запитали друга, чиєму судженню довіряєте; звіряли з реальною спроможністю, а не з фантазійною. Що допомогло: друг, ці 48 годин і просте правило — якщо це так лише тому, що береже ваш образ себе, це ні. Що дало: вільний тиждень, менше образи, маленька впевненість, що ви знову так зможете. Що повторюватимете: правило 48 годин.